October 10, 2007
Comment vaincre l’Islam démocratiquement
Le droit appartient encore aux plus militants. C’est peut-être regrettable, mais c’est ainsi. Pour l’instant. Car les institutions qui ont pour objet de défendre les droits fondamentaux ne sont autres que des créations humaines. Si des gens en modifient les critères de base, les droits individuels évoluent, changent de mains ou disparaissent.
Ainsi, l’égalité des droits entre homme et femme tel qu’elle est comprise en Occident est contestée à la base par l’Islam, qui attribue aux croyants des comportements obligatoires et des status sociaux très différents selon leur sexe. Cet affrontement est bien visible par exemple au Québec, où
Le Conseil du statut de la femme du Québec («CSF») plaide pour l’égalité des sexes sans accommodement au nom de la liberté de religion. La Coalition multiculturelle des femmes de Montréal («Coalition») dénonce cette prise de position, y voyant rien de moins qu’une «attaque frontale» du Québec contre ses minorités ethnoculturelles.
Faut-il prioriser l’égalité des droits et donc refuser toute législation qui empiéterait sur cet aspect des choses? Ou faut-il étendre la liberté de choix individuelle à des groupes entiers de sorte qu’ils puissent vivre dans le respect de leurs coutumes? Concrètement, cet enjeu politique se décidera à travers un affrontement de militants. Et il est fort probable que les Musulmans l’emporteront. Pourquoi?
Les Musulmans forment aisément des groupes soudés contre ceux qu’on leur présente comme les adversaires de leur foi. Ils y ont tout intérêt, car refuser cette cohésion, c’est s’exclure des grâces de ceux de leurs membres qui manient la religion comme l’instrument de pouvoir qu’elle a toujours été. Dans les communautés ostensiblement musulmanes, personne ne dirige quoi que ce soit sans s’appuyer sur des considérations… musulmanes, donc (soi-disant) religieuses.
Ainsi, alors que les défenseurs des droits individuels ne peuvent faire appel qu’aux bonnes volontés de ceux d’entre eux qui acceptent de réfléchir profondément à ces questions et de s’engager, les défenseurs de la charia disposent de toutes les voix musulmanes grâce à la coercition silencieuse du système social islamique.
D’autre part, dès que le conflit entre les militants des droits démocratiques et les Musulmans devient sérieux, les premiers doivent craindre pour leur sécurité. Partout dans le monde, lorsque des Musulmans exigent quelque chose avec véhémence et sans succès, des membres de leurs communautés se sentent appelés à émuler le prophète et, comme celui-ci l’a fait en de telles circonstances, à maudire, menacer, voire éliminer physiquement, leurs adversaires — au nom de l’Islam ou de quelconques prétextes politiques. Cet effet d’identification fait partie intégrante de la pratique de la religion islamique. Mais bien entendu, les représentants musulmans et leurs idiots utiles présenteront la chose comme des réactions d’exaspération compréhensibles et/ou indépendantes de la religion islamique. Et bien peu oseront les traiter de menteurs. Et ces derniers seront aussitôt couverts d’injures.
Si bien que les seuls adversaires affichés des Musulmans en tant que tels ne sont bientôt plus que des gens rompus à la violence physique et à la rhétorique haineuse, les autres s’étant réfugiés dans des thèmes annexes qui ne visent jamais le fond du problème. Dès lors, des clans se forment et plus personne ne débat vraiment des vraies questions, comme celle de la hiérarchisation des droits qui agite le Québec aujourd’hui.
C’est pourquoi, là où c’est encore possible, il faut s’efforcer de maintenir le débat systématiquement au niveau des principes de base. C’est pourquoi il faut remettre en question la validité fondamentale de cette religion qui prétend conquérir le monde au nom de l’une des histoires les plus violentes, sanglantes et immorales de l’époque médiévale. Et c’est pourquoi il faut le faire sans débat avec les Musulmans, en étudiant les mécanismes de fonctionnement de ce système depuis l’extérieur, avec méthode.
Ce n’est qu’ensuite, après que la population ait été réellement informée, et non plus seulement embrouillée par des débats stériles et intimidée par la violence croissante qui accompagne systématiquement l’Islam, que le système démocratique aura une chance de révéler et de prioriser la volonté du peuple.
Comments(6)
Il faut penaliser la “volonte, en general et en particulier (protection femme,enfants), de vouloir imposer la Charia” (donc aussi sa propagande).
Interdire une religion (d’un milliard pratiquement d’adeptes), non definie comme secte (malheureusement)n’est pas possible.
Reunir la Laicite francaise aux Droits de l’Homme Universels, qui seront superieurs aux droits des coutumes, cultures, religions.
Imposer la reciprocite religieuse et la liberte de conscience dans le Monde Musulman. Et y developper le feminisme en donnant aux femmes les moyens financiers, par le travail, de son emancipation.
AJM: Il ne faut pénaliser que des actions, sinon nous sortons du domaine des lois modernes. Si vous prenez la peine de lire les textes en lien, vous verrez que le projet proposé évite soigneusement d’interdire et d’imposer.
Construire (avec leurs dons locaux , ce qui prendra du temps) quelques belles grandes mosquees de facades, pour comme pretexte, fermer (par la force) toutes les mosquees illegales de proximitees.
Pour ceux qui sont des pays musulmans et en meme temps les victimes de la relihion islamique, je ne suis pas dans la position de m’ériger en l’avocat des Chrétiens ou d’autres extermistes. Pourtant, en tant qu’une personne sans religion, je dois avouer que l’islam dans un sens politique est un danger global.
Aussi elle l’est plus pour le monde musulman lui-meme que pour l’Orient.
Ce danger pénétrant non seulement guette l’Orient, mais les generations laiques de ce monde.
Au lieu d’un langage haineux contre toutes les populations de ce monde musulman, qui d’ailleurs ne sont pas forcement musulmanes conscientes, il faut trouver un langage d’orientation et d’explication pour sauver tout le monde de cette religion dangereuse.
Bonjour a AJM et a tous,
Message pour le Quebec (possible de faire suivre ?)
: Monsieur Marc-Olivier Bherer, sur le site internet de Courrier International rubrique Blog sur le quebec, ouvre le debat sur l’emigration la-bas. Tout en se gargarisant d’esprit de tolerance, il, en fait, effectue un dialogue a sens unique de propagande.
Il stigmatise un projet de loie au Quebec voulant que les candidats a des elections au Quebec sachent parler francais (juste citoyennete bien comprise).
D’en arriver la est malheureux, mais c’est les bienfaits du communautarisme qui en sont la cause; et le fait que le Canada utilise l’emigration sous son controle federal pour atomiser l’identite quebecoise.
Je laisserai bien des commentaires a ce sujet, mais voila, apres avoir effacer plusieurs de mes messages non-haineux ou insultants d’aucunes manieres
(une vieille habitude de ce grand tolerant, qui n’est pas a une contradiction prete en minant l’expression d’une de ses cheres communautes. Mais comme c’est celle d’occidentaux coupables de tous les crimes envers les opprimes du monde entier, surtout quand ils sont musulmans…),
Monsieur a rendu impossible electroniquement pour moi l’acces a son blog perso !!!
Merci de vous mobiliser surtout au Quebec.
L’action SITA se passe aussi la-bas.
Et “Vive le Quebec libre !” pour le coup.
Rien ne sert de discourir à perte de vue et d’essayer d’analyser les pourquoi et comment des motivations et options religieuses, plus ou moins compatibles avec nos “coutumes” occidentales et toutes les vaines tentatives de “contruire un Islam moder et démocratique”. Dans cette voie nous sommes perdus d’avance, la plupart des commentaires ci-dessus le démontrent.
Alors que faire ?…
Eh bien, tout simplement appliquer les lois imposées à tout un chacun en occident, en commençant par la plus facile et la plus évidente : dans tous nos pays on laisse les musulmans (depuis qu’ils se sont constitués en communautés nombreuses) occuper les voies et places publiques pour la prière, sous le prétexte qu’ils n’ont pas de mosquées, et, en France, ça dure depuis 30 ans. Ce spectacle est une image choc que nous n’aurions jamais dû tolérer. Essayez de faire ça, en tant que chrétien, dans un pays musulman et vous verrez ce qu’il adviendra de vous !…
Or il y a une loi aussi vieille que l’ordre public régulièrement établi, qui interdit de faire obstacle à la circulation. Si on l’avait aussitôt appliquée dès la première constatation de cette infraction, tout simplement comme on l’applique, depuis toujours aux populations de souche, tout le reste en découlant, nous n’en serions pas là où nous sommes de plus en plus acculés à présent. CQFD !
Je suis choquée par le langage utilisé contre les musulmans et surtout quand cela vient des Québecois connus pour leur tolérance, générosité et compassion…Est ce que vous connaissez le vrai Islam ou vous vous fiez seulement à ce qu’on vous dise allez y aux sources et ne jugez surtout pas l’islam par les pratiques d’un groupe de soit disant musulmans
AJM: Précisément, ce sont les sources, dans l’Islam, qui sont condamnables — le Coran et son message de haine univoque, le prophète qui se comporte comme un truand.
L’islam est une religion de tolérance de compassion et d’ouverture
AJM: La religion d’ouverture qui interdit la seule présence de non-Musulmans sur ses lieux saints? En vérité, l’Islam est la religion du djihad et de l’esclagisme industriel.
et a donné à la femme toute sa liberté
AJM: C’est-à-dire tout au plus la moitié de celle d’un homme.
et c’est malheureusement quelques hommes qui interpretent les textes selon leurs intérêts
AJM: Mais c’est l’Occident qui vous permet de dire cela, pas les textes islamiques.
tout comme l’église faisait aupravant au Québec et exerçait une grand influence sur les gens comme avoir plusieurs enfants et que l’homme doit éjaculer à l’intérieur de sa femme etc….Si on continue à critiquer on aboutira à rien il faut se serrer les coudes pour batir un Québec fort ou peut être vous voulez un Québec libre qui dépend de l’aide des autres provinces…réveillez vous et regardez la réalité en face
AJM: C’est ça: http://www.ajm.ch/wordpress/?p=1029