September 5, 2007
Il n’est pire aveugle…
que celui qui tâtonne au lieu d’ouvrir les yeux. Le Washington Post publiait hier un article de Denis MacShare sur la montée de l’antisémitisme en Grande-Bretagne:
Our report showed a pattern of fear among a small number of British citizens — there are around 300,000 Jews in Britain, of whom about a third are observant — that is not acceptable in a modern democracy. Synagogues attacked. Jewish schoolboys jostled on public transportation. Rabbis punched and knifed. British Jews feeling compelled to raise millions to provide private security for their weddings and community events. On campuses, militant anti-Jewish students fueled by Islamist or far-left hate seeking to prevent Jewish students from expressing their opinions.
More worrisome was what we described as anti-Jewish discourse, a mood and tone whenever Jews are discussed, whether in the media, at universities, among the liberal media elite or at dinner parties of modish London. To express any support for Israel or any feeling for the right of a Jewish state to exist produces denunciation, even contempt.
L’homme indique que son rapport a été bien accueilli au sein du gouvernement Blair, qui aurait pris des mesures immédiatement, et que son successeur Gordon Brown semble lui aussi bien disposé. Il relève que le gouvernement iranien est la principale source d’antisémitisme étatisé, mentionne le Hamas et le Hezbollah, pour qui la haine des Juifs est partie intégrante de leur programme affiché. Il regrette la lenteur des démocraties à réagir devant l’essor des despotismes en général. Très bien.
Mais, parmi les «contre-attaquants», il ne cite que le Conseil de l’Europe, qui aurait entamé une enquête, et l’Union européenne, qui aurait «interdit les appels à la haine» dans sa juridiction.
Hélas, notre homme semble incapable de voir ce qu’il montre en fait lui-même du doigt et qui reste entièrement ignoré par les institutions en lesquelles il nous propose de faire confiance: les appels à la haine et à l’antisémitisme sont inhérents à la pratique de la religion islamique, ils sont contenus dans la principale prière des Musulmans (17 fois par jour), dans le leitmotiv du Coran, dans la barbarie centrale des textes sacrés islamiques, dans le piège musulman pourtant évident et millénaire.
Plaindre les Juifs en souriant devant la floraison des mosquées n’est pas une attitude honorable. Pour un parlementaire ou un quelconque intellectuel, c’est soit un aveuglement volontaire, soit une négligence grave.
Comments(2)
bonjour,
je suis désolée mais vous devriez reviser vos connaissances avant de lancer de tels propos pour la plupart infondés et subjectifs!!!
quand vous dites:
- “les appels à la haine et à l’antisémitisme sont inhérents à la pratique de la religion islamique”
1- vous oubliez que les muslmans à l’origine et les arabes sont des sémites!!!
AJM: L’antisémitisme dont il est question ici est la haine des Juifs, comme cela est compris par la quasi-totalité des gens (et notamment par le Robert — racisme dirigé contre les Juifs — et le Larousse — doctrine ou attitude d’hostilité systématique envers les Juifs), et pas la construction d’hypocrisie étymologique dont vous souillez ce blog. Le Coran enseigne de facto la haine des Juifs (entre autres), comme l’examen des articles en lien le démontre abondamment.
[...]
- “ils sont contenus dans la principale prière des Musulmans (17 fois par jour)”
-> vous insinuez ces versets:
AJM: Je n’insinue strictement rien, je donne un lien vers une explication détaillée.
[...]
je vous signale aussi que l’une des sourates les plus récitées est la sourate “al kafiroun” (les infidèles) qui dit: “Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.”
[1] Dis: “Ô vous les infidèles!
[2] Je n’adore pas ce que vous adorez.
[3] Et vous n’êtes pas adorateurs de ce que j’adore.
[4] Je ne suis pas adorateur de ce que vous adorez.
[5] Et vous n’êtes pas adorateurs de ce que j’adore.
[6] A vous votre religion, et à moi ma religion”.
AJM: Où allez-vous chercher que cette sourate est fréquemment récitée? C’est une sourate de La Mecque, prononcée alors que Mahomet était faible et contraint à composer. Elle a été suivie de dizaines de sourates, beaucoup plus longues et détaillées, qui en contredisent totalement le sens, supposé ici, de tolérance (voir la deuxième, par exemple). Il faut être profondément malhonnête pour se réclamer de cette petite sourate sans la moindre importance historique pour contrer ce qui a fait l’essence du pouvoir islamique des siècles durant.
[...]
Quand vous dites:
“Plaindre les Juifs en souriant devant la floraison des mosquées n’est pas une attitude honorable.”
-> excusez moi mais CA C’EST UN APPEL A LA HAINE!!!
AJM: De dire qu’une attitude n’est pas honorable n’est certainement pas un appel à la haine. Dans une telle logique, toute critique serait interdite.
[...]
AJM, je pense que vous devez avoir eu à faire à la Maya (aka “Nahoul”) l’Abeille du Hamas, non ?
Elle a aussi tenté de butiner le djihad d’Ibn Rushd.
AJM:
Nahoul l’abeille appelle enfants palestiniens à la guerre
Saraa : qui es tu ? D’ou viens tu ?
Nahoul : je suis nahoul l’abeille, le cousin de Farfour [la souris]
Saraa : qu’est ce que tu veux ?
Nahoul : je veux suivre les pas de Farfour
Saraa : Ah ? Comment ça ?
Nahoul : oui le chemin de l’islam, de l’héroisme, du martyr et des mujahideen. Nous prendrons notre revanche sur les ennemis d’Allah, les assassins d’enfants innocents, les tueurs de prophètes, jusqu’a ce que nous libérions Al Aqsa de leur impureté…
Saraa :Bienvenue Nahoul
[NO COMMENTS]