Comments

1. tol
   August 27th, 2007 | 9:35 pm

   Il faut quand même une certaine dose de mauvaise foi pour traiter sur le même plan les juifs, les chrétiens extrémistes et les musulmans. Quelle que soit la raison, les textes chrétiens sont toujours opposables à un homme qui commet des violences. Le terrorisme peut etre le fait de toute personne exaltée. Les extrémistes de la RAF en Allemagne, et les Battisti et confrères en Italie, de quelle religion se réclamaient ils ? Le communisme athée ?
   En fait la violence terroriste est potentielle en chacun de nous. Elle peut ressortir à l’occasion de crises plus ou moins importantes, comme cela s’est passé en Yougoslavie. Par contre il existe des doctrines, des religions, des systèmes intrinsèquement violents, l’islam en est.

2. David
   August 29th, 2007 | 1:48 pm

   Quelle que soit la religion, elle a toujours poussé les homme à la violence et le catholicisme n’est pas épargner. C’est une raison suffisante pour l’éradiquer.

   Même si vous dites que la bible ne prône pas la violence, elle a quand même amenée l’homme en croisade ou a se remplir les poches (la dime). La religion amène souvent au fanatisme c’est pourquoi elle est nuisible.

   AJM: Les croisades ne sont pas un ordre de Dieu ou de Jésus, elles procédaient d’une décision politique (notamment de défense contre le djihad, entamé des siècles plus tôt). Plus les gens s’identifient aux bases de la religion chrétienne, plus ils sont pacifiques (comme Jésus, qui se laisse exécuter sans se défendre). En revanche, dans l’Islam, le djihad (guerre contre les non-Musulmans), la dhimma (ségrégation religieuse), les houdouds (châtiments corporels), l’esclavage — tout cela procède d’ordres divins clairs et directs. Plus les gens s’identifient aux bases de la religion islamique, plus ils ressemblent à Ben Laden & Co. Et c’est là une différence vraiment déterminante.

3. David
   August 30th, 2007 | 5:19 pm

   Attention, attention! Que l’on ne se méprenne pas : En aucun cas je ne défend l’islam.

   Comme je l’ai préciser dans mon dernier commentaire, je n’ai pas dit que la bible prônait la guerre mais j’ai dit que les hommes se sont toujours servit de la religion comme excuse de leurs massacre. Ma réflexion était que s’il n’y a plus de religion, au nom de quoi ces assassin se batteraient ils? Dois-je vous rappeler que le pape promettait le paradis aux croisadé (guerre d’ailleurs appelé guerre sainte).

   La religion controle le jugement des personne faible ce qui est une menace pour la société. Comment croyez vous que l’islam est devenu une religion de haine et d’égocentricité? Par bourrage de crâne, par des promesse de paradis (où il y aurai 72 vierge, a ce demander si ce n’est que b*** qui interesse les musulmans). Enfin bref, la religion a trop de contrôle sur les gens, les preuve sont dans le passé comme dans le présent.

   Une majeur différence entre le musulman et le chrétien est que le chrétient a réussi, au fil du temps, a développer un jugement personnel, ainsi il ne se sens pas obliger d’aller a la messe, manger du poisson le midi… C’est pourquoi le christianisme n’est plus vraiment une menace, contrairement a l’islam, c’est pourquoi je tolère les pratiquant, mais je ne tolère pas l’attitude de légume de ces même personne (faire tout ce que dit la bible, si justement dieu est si bon, il me pardonnera de ne pas avoir prié tout les soir…)

   Alors voila, avec mon message précedent je voulais juste souligner qu’aucune religion n’est exempte de défaut.

   amicalement

4. David
   August 30th, 2007 | 5:21 pm

   heu je voulais dire manger du poisson tout les vendredi.