Coordonnées de l'auteurGuide politiquement incorrect de l'IslamComment vaincre l'Islam démocratiquementAccueil

Liste de sites francophones de «non-gauche»

Ce «classement par audience de plus de 300 sites francophones de droite» attribue à mes sites une audience qu’ils n’atteignent que très exceptionnellement ou en tenant compte de visiteurs indirects (qui utilisent mes ressources sans visiter vraiment mes sites). Je place donc un grand point d’interrogation sur la justesse du classement. Et je n’ai pas vérifié non plus l’orientation politique réelle des sites indiqués (je n’aurais pas placé letemps.ch dans cette liste, par exemple).

Mais la liste est précieuse en elle-même. La voici sans les données du classement:

UPDATE: Masri Feki me signale un site oublié dans la liste, celui de l’AFEMO, l’Association francophone d’études du Moyen-Orient, dont il me dit qu’il reçoit 80 visiteurs par jour en moyenne. Voici l’adresse: www.afemo.fr. Je m’empresse de l’ajouter ci-dessous.

J’ajoute que cette liste n’est pas la mienne. Elle a été établie par Georges Clavet, que je ne connais pas autrement, et sans mon aide. Je me contente ici de publier sa liste en ligne car elle me paraît intéressante. Et je publierai également volontiers, le cas échéant, ses versions actualisées (par son auteur).

UPDATE: La liste a été actualisée et le classement un peu allégé. L’ancien document a été remplacé par le nouveau.

UPDATE: On me signale un nouveau site libéral dont le titre même en fait le parfait blog de «non-gauche»: http://legauchisterepenti.oldiblog.com. Créé il a y trois mois, il a déjà attiré 7000 visiteurs. Longue vie! Et bienvenue dans la liste!

UPDATE: La liste vient d’être actualisée et contient plusieurs nouveaux sites. Une nouvelle version, élargie et plus précise, devrait paraître en décembre ou janvier prochain.

Sites ajoutés en octobre:

www.fnj.info

www.fnidf.com

www.souverainete-france.org

mnr83.hautetfort.com 

www.actionpolice.com

Classement original:

http://www.catholique.org/

http://www.guysen.com/

http://www.lalibre.be/

http://www.lorient-lejour.com.lb/

zenit.org (fr, en, esp, de, it…)

http://www.liberte-algerie.com/

http://www.ledevoir.com/

http://www.iranfocus.com/ (en, fr…)

http://www.infolive.tv/ (en, fr, es...)

http://www.cef.fr/

http://www.a7fr.com/

http://www.letemps.ch/

http://www.oecumene.radiovaticana.org/fr1/index.asp (plus. langues)

http://www.cubanet.org/ (en, es, fr)

http://www.matin.qc.ca/

http://www.izf.net/

http://www.france-echos.com/

http://www.topchretien.com/

http://www.proche-orient.info/

http://www.menapress.com/

http://www.peres-fondateurs.com/

a7fr.net

http://www.novopress.info/

http://www.oikoumene.org/ (en,de,fr,esp,…)

lesalonbeige.blogs.com

http://www.ajm.ch/

http://www.bafweb.com/

http://www.tageblatt.lu/

http://www.desinfos.com/

http://www.libertyvox.com/

http://www.liberal.ca/default_f.aspx(fr, en)

http://www.ludovicmonnerat.com/

http://www.spcm.org/

http://www.kabyles.com/

http://www.iran-resist.org/

http://www.precaution.ch/

http://www.quebecoislibre.org/

http://www.laliberte.ch/

bravepatrie.com

http://www.thedissidentfrogman.com/

http://www.pourlafrance.fr/

http://www.upjf.org/

fr.danielpipes.org

http://www.lepatriote.net/

http://www.fides.org/ (fr,en,es,it…)

http://www.croire.com/

http://www.fraternite-info.com/

http://www.fdesouche.com/

http://www.extremecentre.org/

http://www.dici.org/ (fr, en)

http://www.conservative.ca/ (fr, en)

http://www.coranix.com/

http://www.lepotentiel.com/

http://www.altermedia.info/ (partie francophone)

http://www.nouvelliste.ch/

http://www.lactualite.com/

http://www.catho.be/

http://www.hebdo.ch/

http://www.infoguerre.com/

http://www.valeursactuelles.com/

http://www.communautarisme.net/

swissroll.info

http://www.libertepolitique.com/

fare.tunes.org (en , fr)

http://www.liberte-cherie.com/

http://www.in-nocence.org/

http://www.pq.org/

http://www.wluml.org/french/ (en, fr. Ar, rus..)

http://www.bakchich.info/

http://www.primo-europe.org/

destexhe.blogs.com

http://www.occidentalis.com/

http://www.checkpoint-online.ch/

climax.hautetfort.com

http://www.sosfrance.com/

http://www.pelerin.info/

http://www.conscience-politique.org/

bruxelles-ma-ville.skynetblogs.be

http://www.les4verites.com/

http://www.ktotv.com/

http://www.christicity.com/

http://www.libres.org/

radio-courtoisie.over-blog.com

http://www.debriefing.org/

http://www.tamazgha.fr/

voxgalliae.blogspot.com/

http://www.investigateur.info/

jdch.blogspot.com

http://www.iedm.org/

http://www.m-r.fr/

http://www.cameroon-tribune.net/

les-identitaires.com

http://www.islamla.com/

http://www.mr.be/

sisyphosmount.blogspot.com (fr, en, de)

http://www.nation.be/

http://www.alternative-liberale.fr/

chroniquespatagones.blogspirit.com

kuebek.blogspot.com

http://www.mpf-villiers.com/

http://www.surlering.com/

http://www.radionotredame.com/

http://www.ifrap.org/

http://www.contribuables.org/

http://www.resiliencetv.fr/

http://www.rockik.com/

http://www.daneshjoo.org/french_index.shtml (en , fr, ..)

http://www.voxdei.org/

http://www.assoaime.net/

http://www.radiocourtoisie.com/

http://www.coqgaulois.com/

http://www.ladroitelibre.com/

quitter_la_secu.blogspot.com

grouik-grouik.blogspot.com

http://www.occidentalis-leblog.info/

balagan.blog-city.com

http://www.letogolais.com/

chacun-pour-soi.blogspot.com

mnr42.over-blog.com

quitterlequebec.com

http://www.frstrategie.org/

http://www.esisc.org/

http://www.eemnews.umc-europe.org/

http://www.alexandredelvalle.com/

http://www.francecourtoise.info/

http://www.europelibre.com/

http://www.amitiesquebec-israel.org/

http://www.charles-de-gaulle.org/

http://www.pageliberale.org/

http://www.mnq.qc.ca/

http://www.objectif-info.com/

http://www.israelmagazine.co.il/

http://www.syfia.info/

http://www.missa.org/

politiquearabedelafrance.blogspot.com

http://www.front-national.com/

http://www.action-liberale.org/

http://www.chp.ca/ (fr, en)

fromageplus.hautetfort.com

http://www.fondationconcorde.com/

http://www.sauvegarde-retraites.org/

France-espoir.net

http://www.frontnational.be/

http://www.faits-et-documents.com/

http://www.stratisc.org/

http://www.catallaxia.org/

http://www.islam-documents.com/

http://www.institutmolinari.org/

constantinia.blogspot.com

http://www.rivarol.com/

http://www.legraindesable.com/

http://www.veritesurlefn.org/

http://www.cerclesliberaux.com/

http://www.contrelislam.org/

http://www.soseducation.com/

http://www.claudereichman.com/

http://www.fahayek.org/

gauchetotalitaire.over-blog.com

rayezlaturquie.com

http://www.institutmontaigne.org/

http://www.copeau.org/

http://www.actionfrancaise.net/

http://www.generationslepen.com/

http://www.commentaires.com/

http://www.chretiente.info/

http://www.merdeinfrance.blogspot.com/

http://www.grece-fr.net/

http://www.agrif.fr/

http://www.lequebecois.org/

http://www.leperroquetlibere.com/

http://www.bruno-megret.com/

http://www.blog-identitaire.com/

http://www.nuitdorient.com/

http://www.france-catholique.fr/

labaf.blogspot.com

http://www.radio-silence.org/

http://legauchisterepenti.oldiblog.com/

http://www.civitas-institut.com/

http://www.t-excess.blogspot.com/

http://afemo.fr

leconservateur.blogmilitant.com

http://www.turgot.org/

http://www.rcf.fr/

zekii.blogspot.com

http://www.scolanet.net/

http://www.acmedias.org/

http://www.udc.ch/

cacaou3.blogspot.com

http://www.nonalaturquie.com/

http://www.jeunesses-identitaires.com/

http://www.liberalia.com/

europepuissance.blogspot.com

http://www.cpcenergy.ca/

ami.du.laissez-faire.eu

http://www.cid-online.be/

http://www.vdfr95.com/

http://www.carl-lang.com/

http://www.info-impartiale.net/

atlantis.org

reveilducedre.blogspot.com

racismeantiblanc.bizland.com

antifadas.hautetfort.com

fr.liberty.li/

europenationaliste.over-blog.com

pourquoidonc.hautetfort.com

lepatriote.blogtrafic.com/

vincentgeloso.blogspot.com

drzz.over-blog.org

www.u-blog.net/liberte

umpsinges.blogmilitant.com

devilliers.blogmilitant.com

http://www.protestanet.be/

http://www.alliance-royale.com/

http://www.lesreformateurs.com/

http://www.freedomparty.ca/ (en, fr)

http://www.sos-islam.org/

http://www.creer-son-ecole.com/

http://www.gollnisch.com/

http://www.euro92.com/

http://www.reseau-liberte.org/

http://www.infosud.org/

http://www.plq.org/

citoyendurable.blogspot.com

http://www.present.fr/

http://www.polemia.com/

hertoghe.typepad.com

http://www.chretiente.info/

http://www.famille-ecole-education.net/

http://www.ethic.fr/

http://www.eurolibnetwork.net/

http://www.alainmadelin.com/

http://www.la-france-qui-bosse.com/

http://www.europaegentes.com/

click-clack.blogspot.com

http://www.clubdelhorloge.fr/

http://www.strixamericanis.ca/

http://www.windowinlebanon2.blogspot.com/

www.polyscopique.com/blog

http://www.national-hebdo.com/

http://www.m-n-r.com/

lemondewatch.blogspot.com

http://www.francaisdabord.info/

caccomo.blogspot.com

radioxtrm.com

chezrevel.net

http://www.canadafrancais.com/

http://www.choc-info.com/

http://www.sos-action-sante.com/

ordre.net

http://www.alsacedabord.org/

franceternelle.hautetfort.com

woland.blogmilitant.com —> remplacé par http://5-yearslater.com

instinctdesurvie.blogspot.com

http://www.prd.ch/

http://www.avenir-suisse.ch/

http://www.vivre.ch/

http://www.ichtus.fr/

autourdelaliberte.blogspot.com

gsorman.typepad.com

magazinenagg.blogspot.com

http://www.journalechange.com/

villierspresident.oldiblog.com

lepatriote.blogtrafic.com

ideesjh.blogspot.com

http://www.lemennicier.com/

weareromantic.blogspot.com

http://www.revuedesdeuxmondes.fr/

http://www.libeco.org/

reseaulib.org

http://www.je-dis-non.com/

bousculade.free.fr

http://www.lignedroite.net/

http://www.france-resistance.com/

http://www.hautes-tensions.com/

revolutionbleue.over-blog.com

http://www.lmae.net/

jugurta.canalblog.com

http://www.protestinfo.ch/

http://www.urgesat.blogspot.com/

http://www.institutconstant.ch/

http://www.autre-europe.org/

http://www.anvi-france.org/

http://www.cfjd.org/

villiers2007.over-blog.com

http://www.bivouac-id.com/

http://www.egards.qc.ca/

http://www.solidarite-kosovo.com/

http://www.legraindesable.com/

http://www.instituteurope.org/

http://www.pvr-zone.com/

http://www.csi-france.fr/

plunkett.hautetfort.com

http://www.portesouvertes.fr/

pasdetaboo.blogspot.com

http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/

aurel.hautetfort.com

nastytemper.free.fr

lechamplibre.blogs.com

http://www.missionafricaine.be.tf/

http://www.institut-thomas-more.org/

lerevolutionnairebleu.blogspot.com

lesbeauf-sdansstartsinblogs.hautetfort.com

http://www.heritage-progres.com/

blognadel.over-blog.com

http://www.liberaux2007.fr/

synthesenationale.hautetfort.com

masrifeki.com/

http://www.politiquementcorrect.com/

http://www.leblogueduql.org/

http://www.sarkopipo.com/

mpf.hautetfort.com

iledefrance.over-blog.com

http://www.tanstaafl-fr.net/

http://www.optimum-blog.net/

Comments

  1. Charles Peudenier
    September 29th, 2006 | 9:02 pm

    Hum, beaucoup d’erreurs et d’imprécisions dans ce classement.

    1) Atlantis.org doit faire beaucoup plus de visites que cela ! Il est très connu et très “utilisé” (beaucoup d’articles apparaissent sur des mailing-lists occasionnelles)

    2) Franchement, solidarité-kosovo n’est pas un site de non-gauche ou de droite. C’est un site apolitique, vous devriez l’enlever de la liste.

    3) Proche-orient.info ets un site de centre, avec Schemla qui est de gauche tout en soutenant Chirac, et l’anti-FN Camus !

    4) Menapress n’est ni de gauche ni de droite, le focus n’est pas politique. C’est une agence d’information basée à Metula, et qui se targue de beaucoup plus de visites que cela du reste ! Connaissant la réputation de Juffa, il devrait vous tomber dessus assez vite…

    5) Pour connaître le site http://www.afidora.com, je doute qu’ils soient de droite…plutôt anarchistes vu les multiples sensibilités et même contradictions de leurs analyses.

    Très bon site à part ça, qui fait 350 visites quotidiennes (afidora.com/stats)

    6) Mission Africaine est un site tiers-mondiste, d’inspiration chrétienne ! Vous ne pouvez pas le mettre dans la même catégorie que le reste, et notamment les sites très conservateurs ou occidentalistes !

    7) La Revue des Deux mondes existe depuis 3 mois à peine sur le Net, vous ne pouvez pas comparer son audience à celle d’autres sites installés depuis belle lurette. Soit dit en passant, les auteurs tels Taubmann sont des gens en tous points remarquables !

    8) certains sites sont scandaleusement extrêmistes dans votre liste, par exemple http://www.merdeinfrance.blogspot.com/
    Peut on les mettre sur le même plan que la Revue des Deux Mondes ?
    il y aplus de différence fondamentale entre ces sites qu’entre La Revue dfes Deux Mondes et le site de l’IRIS ou du Monde, par exemple !!!

    Etc, etc, j’en passe…

  2. September 30th, 2006 | 3:50 am

    “Liste précieuse” en elle-même en effet qui, même si elle doit bien sûr être corrigée, a le mérite, que je sache, d’être la 1ère et unique tentative sur la blogosphère francophone.

    Mais que je préférerais aussi qualifier de “liste de sites francophones de non-gauche” ou “non-médiatiquement corrects”. En gros, les sites que l’on pourrait nommer “alternatifs” quand la pensée dominante est devenue pour l’essentiel “de gauche” et “tiers-mondiste”.

    Même si je me ferais jamais à l’idée de voir Iran-resist à côté des… Le Pen-Megret-Gollnisch-Lang, qui ont certes, comme le rappelait un certain Fabius, le mérite d’avoir bien avant tout le monde “posé les bonnes questions” mais qui ont, pour ne prendre que l’exemple irakien, toujours figuré parmi les plus zélés des saddamophiles.

    http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/jcdurbant/2006/09/linformation_li.html

  3. September 30th, 2006 | 8:26 am

    Bravo pour votre initiative; encore que je n’aime pas le mélange de site de droite et d’extrême droite. Par ailleurs, je vous signale que le compteur intégré de la plate-forme Mambo du site de l’institut Hayek indique que nous avons, depuis plus de six mois maintenant, une moyenne de **2500** visiteurs uniques par jour, et non 110 comme indiqué dans votre classement. Utiliser Alexa pour les sites francophones n’a pas beaucoup de sens.

    Naturellement, je vous donnerai accès à ces données si vous le souhaitez.

    Bien à vous,

    DG

  4. Georges Clavet
    September 30th, 2006 | 2:07 pm

    Quelques remarques supplémentaires par rapport au commentaire.

    1) Les chiffres communiqués ont été calculé par rapport à un indice du nombre de visiteur moyen / j sur http://www.alexa.com. A ma connaissance, il n’existe pas d’autre site d’audience référençant tous les sites Internet (dont l’audience est assez importante).

    Les chiffres donnés montrent forcément un écart par rapport à la réalité :
    - l’indice de référence présente une marge d’erreur d’autant plus importante que la valeur de l’indice est faible.
    - le mode de calcul d’alexa.com peut présenter des erreurs non négligeables dont j’ignore la raison (je ne sais comment ils le calculent). Je me contente de reprendre fidèlement le chiffre.
    - L’audience fluctue de manière importante, en fonction de l’actualité, d’un mois à l’autre.
    - il n’y a peut-être pas forcément de correspondance exacte entre un indice du nombre de visiteurs / j et ce même chiffre du nombre de visiteurs.
    - certains chiffres (mais j’espère rares) peuvent erronés tout simplement. Je ne sais pas pourquoi.

    Mais là n’est pas l’important. Ce qu’il faut retenir, c’est l’ordre de grandeur et la liste des sites d’information de “droite” qui est très exhaustive.

    2) Pour moi, il n’y a pas de différence entre “droite” et “extrême droite”. La distinction n’existe pas dans la réalité ou est forcément subjective. D’ailleurs elle a changé perpétuellement dans l’histoire. Elle n’est destinée qu’à créer une division purement artificielle dans la droite pour lui empêcher d’arriver au pouvoir.
    (le “national socialisme” et le fascisme, par exemple, ne sont des idéologies de droite, mais d’extrême gauche).

    3) Si un site d’information généraliste comme “le temps” est n’est pas à droite (c’est possible), je l’ai cité parce qu’il est considéré comme plutôt “libéral”. En tout cas, il est beaucoup plus à droite qu’un d’ex-journal de droite comme le Figaro. Tout est relatif. Cette remarque vaut également pour les autres sites d’information généralistes dits de « droite ». Mais ce choix a un côté un peu subjectif, je l’avoue.

    Georges Clavet

  5. September 30th, 2006 | 3:30 pm

    Bonjour
    Je suis l’un des rédacteurs de vox galliae. Vous nous avez classés 86 ème en prenant en compte des données erronées. Voici des chiffres qui nous font entrer dans le TOP 40 des blogs de droite: 1872 visites par jour, 13 107 par semaine
    Cordialement,
    David Fontey

  6. Joe
    September 30th, 2006 | 5:11 pm

    Le Devoir est un journal qui tire à gauche, pas à droite!

  7. September 30th, 2006 | 11:43 pm

    POur info, Le champ libre (blog + site web) fait environ 150 visiteurs par jour.

    Le champ libre – http://cvincent.club.fr

  8. October 1st, 2006 | 2:20 pm

    bonjour, cher AJM

    merci de m’avoir inclus dans votre classement

    les statistiques que vous attribuez à mon blog “leconservateur.bafweb.com” sont très sous-estimées dans votre classement, puisque notre audience réelle en septembre évolue entre 250 et 450 visiteurs uniques par jour, avec une moyenne autour de 350. Ainsi le 28 septembre j’ai enregistré près de 600 visiteurs uniques, en contradiction flagrante avec le chiffre évoqué de 50 visiteurs.

    de mon point de vue, et pour l’avoir utilisé professionnellement, on ne peut pas se fonder sur le site alexa.com pour évaluer l’audience d’un site, car alexa ne mesure que le trafic des participants à leur panel, où la France est sous-représentée

    je trouve l’idée d’un tel classement légitime, mais peut être devriez vous vous fonder sur des chiffres surs (stats publiques) ou auto-déclarés, ce qui éviterait les sous-estimations flagrantes

    bien à vous,

  9. October 1st, 2006 | 2:37 pm

    Le grand avantage d’alexa est de fournir un classement pondéré en fonction de l’utilisation effective du Web. Mais il est vrai que les sites purement francophones y sont très défavorisés.

  10. October 1st, 2006 | 2:41 pm

    Et voici un message d’un de nos amis de Metula qui ignore encore, semble-t-il, comment poster sur un blog. Je cite, intégralement:

    Merci de bien vouloir diffuser mon commentaire tel quel. Comme la Ména vous a toujours permis de le faire pour les vôtres. Salutations, Ilan Tsadik.

    Ce classement est vraiment n’importe quoi…

    Première raison, et peut-être la plus importante, il s’agit d’un classement de sites. Or certains des websites classés sont effectivement des sites Internet, “stand alone”, constituant de fait LE SEUL MODE DE DIFFUSION desdits “annonceurs”.

    Il s’agit pour eux de leur audience totale. La plupart de ceux-ci sont des sites amateurs, qui se contentent de reprendre des articles parus ailleurs. D’autres publient de temps à autres des billets d’humeur de leurs propriétaires.

    Mais d’autres “sites” que vous classez dans le même panier sont des media : des quotidiens, comme Le Temps, des stations de radio ou des agences de presse, telle la Metula News Agency. Certains emploient des dizaines voire des centaines de collaborateurs et ils sont en tous points professionnels. Le plus important, c’est que pour ces media, le site Internet ne constitue que le moyen de diffusion SECONDAIRE ; le moyen de diffusion PRIMAIRE étant le tirage sur papier, les programmes audio, ou les bulletins aux abonnés.

    Dans le cas de la Metula News Agency, par exemple, le site est peu fréquenté, soit par des visiteurs occasionnels (non abonnés), des personnes qui consultent nos archives, qui participent aux forums, ou encore, des abonnés utilisant un ordinateur qui n’est pas le leur, en voyage, par exemple…

    Dans notre cas, le moyen de diffusion principal est l’envoi des articles à nos abonnés (plus de 98’000 / jour) et le renvoi ainsi que la diffusion pirate (interdits !) de nos textes à plusieurs autres internautes figurant sur les fameuses (listes) de certains utilisateurs militants ou “portals”.

    La plupart de nos articles sont ainsi lus par plus de 200’000 personnes. Durant la guerre, nous avons fréquemment dépassé les 500’000 lecteurs. Et certains articles, repris par des media CLIENTS (payants), tel l’article “Les gens les plus hypocrites du monde” de Michaël Béhé, diffusé notamment par la “First Republic of New York” et “The Australian”, traduit en 24 langues, a été lu par plus de sept millions de personnes à travers le monde.

    Second point : En ce qui nous concerne, la fréquentation de notre site est nettement exagérée. Elle n’a JAMAIS atteint une moyenne mensuelle de 195’000 lecteurs comme vous l’indiquez !

    Durant le mois d’août dernier, notre Website a été visité par 160’000 lecteurs uniques (5’300/jour), ce qui constitue – et de loin – notre fréquentation record sur Internet. Notre moyenne mensuelle habituelle se situe entre 90 et 100’000 visiteurs, soit un peu plus de 3’000 personnes quotidiennement, et non 6’500 comme annoncé sur votre site !

    VOUS CREEZ LA CONFUSION ENTRE LES MEDIA PROFESSIONNELS POSSEDANT (TOUS) UN SITE INTERNET ET LES “SITES INTERNET”. Et cette confusion est navrante et même dommageable pour les journalistes professionnels que nos sommes.

    Troisième et dernier point : Pour la plupart des gens, quelqu’un qui “n’est pas de gauche” est “de droite”. Dans notre cas VOUS interprétez notre pseudo ligne éditoriale comme étant “néo-conservatrice”.

    C’est plus que ridicule, c’est mensonger : nous n’avons pas de ligne éditoriale. Nous avons des associés-rédacteurs néo-conservateurs, je ne le nie pas, comme mes camarades Guy Millière et Laurent Murawiec, mais également des apolitiques et des gens de gauche, n’en déplaise à vos théories et à vos classements.

    Je suis ainsi membre du parti Meretz, qui se situe à gauche du parti travailliste et je suis fier de mes opinions. D’autres rédacteurs de la Ména appartiennent à la même tendance, ce qui fait que votre annotation est à tout le moins fantaisiste !

    De plus, vous amenez de l’eau au moulin des gauchistes manichéens et autres islamofascistes, qui prétendent à l’existence d’un “front militant de réactionnaires arabophobes” sur la toile. Vous, vous leur inventez tout simplement une telle pseudo-nébuleuse qui n’existe pas. Exactement ce dont ils avaient besoin…

    Nous, nous nous contentons de faire de l’information. De notre mieux !

  11. October 1st, 2006 | 6:03 pm

    Je suis globalement d’accord avec le message de la Ména.

    Georges Clavet, vous écrivez :

    “Pour moi, il n’y a pas de différence entre “droite” et “extrême droite”.

    Pour moi, si. Navré, mais si vous n’êtes pas capable de faire la différence entre des sites libéraux, favorables au libre-échange et anti-nationalistes, d’une part, et des sites étatistes, protectionnistes et nationalistes type FN et Cie, de l’autre, il faut revoir vos lectures. Sur la question centrale de la mondialisation, par exemple, il vous a peut-être échappé que le FN est infininement plus proche des socialistes que des libéraux ?

    Avec ce genre d’amalgames, vous servez la soupe à nos adversaires de gauche, qui vous adorer votre “classement”, n’en doutons pas.

    DG
    http://www.fahayek.org

  12. October 2nd, 2006 | 1:08 am

    re-bonjour ajm

    je vous demande très amicalement de bien vouloir retirer mon blog de ce classement. je ne vous demanderais pas de modifier les statistiques attribuées à mon blog, et grossièrement sous-évaluées, car dans ce cas tout le monde serait en droit de demander la même chose – et de surcroît je sais que vous n’êtes pas l’auteur du classement

    en ce qui concerne Alexa, il est impossible d’en déduire un nombre de visiteurs. le “traffic rank” ne correspond pas à un nombre de visiteurs, et le “reach” est impossible à utiliser car il manque la variable du “nombre d’utilisateurs d’internet dans le monde pendant la période de référence”.

  13. October 2nd, 2006 | 1:11 am


    What is Traffic Rank?
    The traffic rank is based on three months of aggregated historical traffic data from millions of Alexa Toolbar users and is a combined measure of page views and users (reach). As a first step, Alexa computes the reach and number of page views for all sites on the Web on a daily basis. The main Alexa traffic rank is based on the geometric mean of these two quantities averaged over time (so that the rank of a site reflects both the number of users who visit that site as well as the number of pages on the site viewed by those users).

  14. October 2nd, 2006 | 8:01 am

    Mon site est classé aussi dans cette liste. Il est vrai que le nombre de visiteurs/jour me parait faible. Mais comme tous ces sites sont basés sur les mêmes statistiques, le classement est sans doute correct.
    L’éventail est large. Je dirais que tous ces sites ne sont simplement pas de gauche.

  15. October 3rd, 2006 | 10:30 am

    Bonjour, juste pour vous signaler que woland.blogmilitant qui figure dans votre classement ne sera plus update et que je l’ai remplace par http://5-yearslater.com

    Merci.

  16. August 5th, 2008 | 5:44 am

    [...] Liste sans données d’audience (merci ajm) [...]